El Ayuntamiento de Valdemoro acumula escombros y residuos peligrosos en parcelas de su propiedad

Valdemoro,28 de noviembre de 2023

• Desde el año 2015 viene ignorando todas las denuncias presentadas por Ecologistas en Acción.
  

• La legislación obliga a los ayuntamientos a la recogida y gestión de los residuos abandonados en vías o espacios públicos de titularidad municipal.
  

• Estas parcelas próximas al Polígono de Los Huertecillos acogen una gran cantidad de placas de fibrocemento, un material potencialmente cancerígeno.
  

• Los responsables que toleran esta situación ilegal, prolongada más de una década, se permiten ahora aleccionar a las empresas locales sobre buenas prácticas en la gestión de residuos.

Espartal-Ecologistas en Acción se ha dirigido nuevamente a la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid para denunciar el depósito ilegal de residuos peligrosos, y de construcción y demolición (RCD), en parcelas limítrofes con Ciempozuelos cuyo titular es el Ayuntamiento de Valdemoro.

Se trata de la tercera notificación, desde abril de 2022, que alerta a las autoridades regionales del abandono irregular de residuos en las parcelas 60 y 62 (El Pavillo) del Polígono 15 de Valdemoro, cuyo uso está catalogado como agrario. Esta situación, carente de control alguno, es especialmente grave por la abundante presencia de fibrocemento, un compuesto que puede contener amianto.

Los responsables municipales vulneran la legislación

La Ley 5/2003 de Residuos de la Comunidad de Madrid obliga a los ayuntamientos  a la recogida y gestión de los residuos, ya sean peligrosos o no, abandonados en vías o espacios públicos de titularidad municipal, sin perjuicio de que los costes puedan repercutirse contra los infractores. 

Igualmente, en tanto propietario de estos terrenos, el Ayuntamiento de Valdemoro lleva largo tiempo incumpliendo la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid, que le obliga a mantenerlos en condiciones de seguridad, salubridad, ornato público y decoro, realizando los trabajos y obras precisas para conservarlos o rehabilitarlos.

Si bien estos vertidos se realizan de forma clandestina, resultando difícil identificar a sus autores, la legislación establece que siempre hay un responsable de la gestión de los residuos, ya sea el productor, el poseedor o el gestor y, en su defecto, la Administración, que debe acometer la ejecución subsidiaria de la obligación  a costa del responsable de los mismos. 

Las sugerencias del Defensor del Pueblo también ignoradas

 Las denuncias ecologistas se sucedieron desde febrero de 2015, época en la que se hallaba al frente del equipo de gobierno el actual alcalde, David Conde, sin que este ni las concejalías de Medio Ambiente y de Urbanismo respondieran, ni adoptaran medida alguna ante el vertido incesante de residuos. Esta pasividad y falta de respuestas motivó la presentación de una queja ante el Defensor del Pueblo en marzo de 2018. Sin embargo, durante meses los responsables municipales marearon, cuando no directamente ningunearon a esta institución, que les recordó con insistencia sus obligaciones legales. Para eludir su responsabilidad, el Ayuntamiento de Valdemoro no dudó en atribuir incluso la titularidad de sus parcelas al vecino Ciempozuelos.

Un ayuntamiento incapaz de dar ejemplo

Espartal-Ecologistas en Acción considera inadmisible la inacción municipal, que se prolonga al menos una década, y pone en serio riesgo la salud pública y medioambiental. Este marco de inoperancia y descrédito no impide al Gobierno Municipal publicitar estos días, a bombo y platillo, un plan para acabar con el abandono de residuos en polígonos industriales. La asociación ecologista manifiesta su absoluta perplejidad al ver cómo las mismas concejalías que llevan años infringiendo el ordenamiento legal, dirigen ahora encuestas preguntando a las empresas si conocen la normativa de residuos, pretendiendo además instruirlas con procedimientos de buenas prácticas.

Ecologistas en Acción exige la retirada de los residuos de una vez por todas a través de ejecución forzosa, estimando que el Ayuntamiento de Valdemoro dispone de una inmejorable ocasión para dar ejemplo, liderando su necesario plan para combatir el abandono de residuos en vías públicas. De no ser así, resultaría del mayor cinismo que reclamara a otros actores lo que no es capaz de cumplir -ni hacer cumplir- en terrenos de su propiedad.

EXPLOTACIÓN GANADERA DE LOS POCILLOS

Valdemoro,31 de octubre de 2023

Hace ahora un año accedimos a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la ampliación de la explotación ganadera intensiva de Los Pocillos. En 2019 habíamos presentado alegaciones a este proyecto localizado en una zona de un gran interés medioambiental, pese a verse rodeada de áreas industriales y vías como la M-404. En este entorno se citan algunas de las especies botánicas y de fauna invertebrada más importantes de todo el municipio.   

La Consejería de Medio Ambiente incluía nuestra reclamación de que el promotor compensara las afecciones al terreno forestal original. Esta compensación viene determinada en el artículo 43 de la Ley 19/1995 Forestal y de Protección de la Naturaleza, siendo en este caso de al menos 0,97 hectáreas.

Cumplido por tanto un año, el promotor todavía no ha remitido la memoria con la determinación de las especies, el número de ejemplares y el plano de situación para su aprobación por la Dirección General de Biodiversidad. Y debía hacerlo en un plazo máximo de tres meses desde la obtención de la calificación urbanística, que se produjo en noviembre de 2022. Por ello, hemos recordado a las autoridades regionales esta obligación, que acaban de reclamarle al promotor.

Y como no podía ser menos, el Ayuntamiento de Valdemoro dio su visto bueno al proyecto y sus medidas correctoras, en un informe de agosto de 2019 que, por supuesto, ignoraba el rico muestrario de biodiversidad que alberga este paraje.

PERDIENDO ÁRBOLES

 Valdemoro,19 de octubre de 2023

Hace unos días denunciamos ante al nuevo concejal de Medio Ambiente la tala de un árbol en la calle Illescas (esquina con Minaya). En esta confluencia se ha construido una nueva vivienda y la corta ha sido su colofón. Por desgracia, un desenlace muy repetido en Valdemoro.

Las imágenes que mostramos prueban que el ejemplar -una acacia del Japón- no constituía un obstáculo insalvable para el paso de vehículos.

El Plan de Fomento y Conservación del Arbolado Urbano de Valdemoro -caducado, dicha sea de paso, hace ya más de un lustro- obliga al alcalde a firmar un decreto autorizando la tala, previamente avalado por un informe de los servicios técnicos municipales que justifique la necesidad del apeo del árbol.

En una espiral discursiva que roza casi la demencia, los imperativos  arquitectónicos, técnicos, terminan imponiéndose en la práctica a la  imperiosa necesidad social, ecológica, de plantarlos… ¡y de conservar los existentes!

Reclamamos pues información muy concreta a los responsables municipales (valga el oxímoron), además de los detalles de la compensación que ha de realizarse de acuerdo a la Ley del Arbolado de la Comunidad de Madrid, que exige la plantación de un ejemplar por cada año del ejemplar eliminado.

Os animamos a que nos enviéis cualquier novedad sobre talas o podas abusivas que observéis en vuestros barrios, calles, etc. a la siguiente dirección de correo:  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

PRIMEROS FRUTOS DE LA DENUNCIA DE PUNTOS NEGROS EN ROMPECUBAS

 Valdemoro,25 de septiembre de 2023

Buena noticia para nuestros campos. Hace días comprobamos la limpieza de uno de los focos contaminantes del Camino de la Losa, al sur del Polígono Industrial Rompecubas. 

Nuestra denuncia de febrero contó con una buena cobertura en los medios. Incluso acompañamos una mañana a un equipo de Telemadrid desplazado a la zona. 

El resultado asombra. Los suelos que acumularon durante años escombros, neumáticos, muebles y basuras de todo tipo, hoy lucen despejados y libres de potenciales contaminantes. El olivar y las especies que lo frecuentan ven así mejorada sustancialmente la calidad de las condiciones ambientales. 

Sin embargo, como se ve, algún impresentable dejó ya testimonio de su particular manera de celebrarlo, abandonando un frigorífico. Esto nos recuerda que la atención vigilante de nuestros campos ha de ser permanente, obligando a acoger con prudencia actuaciones exitosas como esta. No son pocos quienes se empeñan en ensuciar el entorno. Meses -o incluso años- para forzar a las perezosas, cuando no incompetentes, administraciones a sanear el territorio y apenas unos minutos para arruinarlo de nuevo.    

Esto es solo el principio de la urgente restitución. Dos cercanos puntos del  mismo Camino de la Losa persisten, atestados de neumáticos y residuos domésticos, pese a contar con antiguas denuncias. Exigimos a la Consejería de Medio Ambiente y, en especial, al Ayuntamiento de Valdemoro que asuman responsabilidades y gestionen su retirada inmediata. 

ALEGAMOS CONTRA PROYECTO DE ADIF EN TORREJÓN DE VELASCO

Valdemoro 22 de junio de 2023

Hemos presentado alegaciones al proyecto de instalación de una línea de alta tensión, de 400 kV,promovido por ADIF en la línea de Alta Velocidad Madrid-Levante (tramo Atocha-Torrejón de Velasco).

Los tendidos eléctricos son un grave factor de mortalidad para las aves, por el elevado riesgo de electrocuciones y colisiones que representan. Este proyecto se localiza en territorio de la IBA 393 “Torrejón de Velasco-Secanos de Valdemoro”, un espacio de enorme importancia para aves ligadas a los medios esteparios como la avutarda, el sisón, los aguiluchos cenizo y lagunero y el cernícalo primilla.

 Los trazados propuestos tendrán efectos muy negativos para la comunicación de individuos de avutarda entre los núcleos Oeste y Este hacia zonas de alimentación, cría y desarrollo de la prole. Por otra parte, esta línea de acometida podría representar un golpe definitivo al núcleo de cría de aguilucho cenizo más importante del sur de la Comunidad de Madrid. 

Leer más...

COLECTIVOS CIUDADANOS DE LA CUENCA DEL TAJO DESMIENTEN LOS BULOS SOBRE LA SUPUESTA DEMOLICIÓN DE PRESAS

Madrid, 10 de mayo de 2023

• La retirada de presas y azudes abandonados es una obligación legal que los organismos de cuenca llevan a cabo en España con notable retraso.
• La restauración de ríos retirando obstáculos se lleva a cabo con garantías jurídicas y exclusivamente sobre infraestructuras abandonadas.
• Actualmente se está tramitando un Reglamento europeo de restauración de la naturaleza que incluye la eliminación de barreras fluviales, como la que se está haciendo por las cuencas hidrográficas, a nivel de toda la Unión Europea.
• Una treintena de colectivos ciudadanos y ecologistas de la cuenca del Tajodenuncian la campaña de bulos y animan a la Confederación Hidrográfica del Tajo a acelerar la recuperación de los ríos madrileños mediante la demolición de obstáculos abandonados y con cargo a sus titulares, conforme está previsto en la legislación.

Estos días circulan falsas informaciones sobre una supuesta estrategia del gobierno para retirar presas “en plena sequía”, afirmando incluso que se trata de infraestructuras para el riego de cultivos agrícolas. Es una campaña infundada y falsa, destinada a influir con bulos en los electores y crear una opinión contraria a la restauración que necesitan ríos tan alterados como los de la Comunidad de Madrid.

España tiene la mayor cantidad de presas de Europa[1], a pesar de lo cual algunos colectivos de regantes reclaman más infraestructuras,como si el hormigón aumentara el caudal disponible para el regadío, en una moderna versión del milagro de los panes y los peces. Los caudales disponibles están en retroceso desde hace años por la reducción de lluvias que provoca el cambio climático, pero también por el aumento paralelo de los regadíos. Son los mismos sectores que valoran los ríos como canales por donde se pierde el agua camino del mar.

Las 108 barreras que ha retirado el Ministerio de Transición Ecológica (MITECO) en toda España en 2021, no son presas, son pequeños azudes e infraestructuras ABANDONADOS (el 76% de menos de 2 metros de altura) y sin ningún aprovechamiento. Se trata de actuaciones previstas en la legislación de aguas y de patrimonio público, que establecen que las infraestructuras de una concesión se podrán retirar por la “interrupción de la explotación durante tres años consecutivos”[2]. Garantizar la continuidad longitudinal y lateral de los cauces es una obligación de los organismos de cuenca[3]. La retirada de estas infraestructuras, una vez concluido el expediente de caducidad, corresponde al titular de la concesión[4].

El MITECO no está haciendo otra cosa que cumplir la legislación cuando se dan las condiciones y con las garantías de seguridad jurídica previstas. Y lo hace tímidamente. En 2023 hay barreras sin retirar a pesar de que estaba previsto en el Plan de Restauración de Ríos de 2005[5]. De las 113presas y azudes existentes en los ríos madrileños, la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) tan sólo ha retirado hasta la fecha una docena de estas infraestructuras[6], siempre pequeños obstáculos.

Incluso, a nivel europeo, tanto el Parlamento como el Consejo de Europa están trabajando en un reglamento de restauración de la naturaleza que incluye en el artículo 7, la eliminación de barreras en los cursos fluviales. Este reglamento continuará su avance durante la presidencia española de la Unión Europea.

Por ello, la CHT debe intervenir también sobre barreras fluviales relevantes y ABANDONADAS desde hace tiempo en los ríos madrileños. Es el caso de la presa de Aulencia, que hace décadas suministraba abastecimiento a diversas poblaciones y que hoy tan sólo es un depósito de lodos tóxicos o la presa de Miraflores de la Sierra, una mole de hormigón, sin garantías de seguridad estructural, que impide la recuperación del “buen estado ecológico” que obliga la Directiva de Aguas. Hay ríos madrileños, como el Tajuña, que tienen un azud cada 1,5 kilómetros, la mayoría de ellos simples estructuras abandonadas por sus titulares desde hace décadas.

Las numerosas barreras fluviales que alteran nuestros ríos provocan graves problemas río abajo, incluso en el mar, frenan el flujo de nutrientes y sedimentos, fragmentan el hábitat, favorecen la presencia de especies exóticas invasoras y bloquean el paso de especies migratorias como los ciprínidos o los salmónidos, especies que en la Comunidad de Madrid están en franco retroceso desde hace tiempo. El efecto positivo que la demolición de barreras genera en los ecosistemas fluviales ha quedado ya demostrado en ríos madrileños[7]. Por todo ello, no hay ninguna justificación para la permanencia de estas barreras cuando el titular las ha abandonado y ya no cumplen ninguna función o aprovechamiento.

Los colectivos abajo firmantesaniman al Ministerio de Transición Ecológica a que cumpla con la legislación de aguas y acelere alcanzar el objetivo de garantizar el “buen estado ecológico” en los ríos madrileños y de la cuenca del Tajo mediante un plan de retirada de barreras fluviales abandonadas, en el marco del Plan de Restauración de Ríos 2022-2030.

Contactos: Antonio Martínez (Jarama Vivo): 616 17 94 42; César Rodríguez (AEMS-Ríos con Vida): 685 74 49 19; María Ángeles Nieto (Ecologistas en Acción Comunidad de Madrid): 606 05 95 28

[1]https://www.expansion.com/sociedad/2018/09/23/5ba7dedbe2704e51b08b464d.html

[2]Art 161.2 del Real Decreto 849/1986 (Reglamento del Dominio Público Hidráulico).

[3] Art. 126 bis del Real Decreto 849/1986 (Reglamento del Dominio Público Hidráulico).

[4] Artículo 101 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas

[5] Presa de El Piúl o Los Berrocales, en el río Jarama

[6] Ver en la aplicación GEOPORTAL

[7]Entre otros: González Fernández et al. 2019. Estado ecológico del río Cofio tras la demolición de la presa de Robledo de Chavela. RestauraRios: III Congreso Ibérico de Restauración Fluvial. Murcia.

Linarias en Valdemoro

 Valdemoro,20 de abril de 2023

Es abril. A pesar de la falta de lluvias toca recorrer cunetas, laderas y secanos para conocer el estado de la flora. Que pasemos casi de la nieve al bronceador y la toalla, sin apenas paréntesis primaveral, desacopla los ritmos acostumbrados del calendario. Se hace así necesario observar y anotar las novedades, registrar posibles adelantos de ciertas floraciones, la llegada anticipada de aves, etc.

En nuestros paseos guiados por Valdemoro nos referimos alguna vez a lo que en el mundo anglosajón denominan “plant blindness”, esto es, ceguera a las plantas. Ello aludiría a la escasa -cuando no nula- atención que en general provoca su presencia. Hay quien sostiene que la explicación podría residir es que estamos evolutivamente programados para fijarnos más en los animales, ya sea como depredadores o como presas. En cualquier caso, recomendamos vivamente afinar nuestras dotes observadoras, potenciando el interés hacia estos integrantes básicos de los ecosistemas.

Iniciado el paseo, un triguero percha en un almendro. Su trino, ese canto machacón, es probablemente uno de los sonidos más característicos de la primavera. Lástima que con el sol justo detrás la foto se complique. No será fácil tampoco aproximarse algo más sin ponerlo en fuga.

Más adelante, la mañana nos deja una estupenda noticia: confirmamos la presencia de linaria común (Linaria hirta) en bordes de un secano. No son muchas, apenas unas decenas, y se encuentran ahora floreciendo. Se trata de una planta que, por desgracia, de común va teniendo ya poco. Para confirmarlo, reproducimos aquí algunos de los comentarios que lxs compas de ARBA BAJO JARAMA dedicaban en su web a esta espectacular linaria:

“Son afortunados de contemplar estas fotos. Esta especie, arvense y viaria, propia de medios cultivados o removidos es ya una auténtica rareza […] Frecuente antaño, como las amapolas, salpicando los cultivos de cereal, hoy esta especie prácticamente está ausente de este medio. Como otras, encontraba refugio en las cunetas de las carreteras y en los solares, pero nuestros políticos y técnicos han decidido la extinción de esta y otras muchas especies y fumigan a mansalva carreteras […] Este endemismo ibérico, que no tardará en engrosar la lista de especies amenazadas a este paso, gusta de terrenos básicos, profundos, soporta la sequedad y la salinidad y adornaba olivares y campos de cereal, en el Tajuña y toda la zona centro, sur y este peninsular”.

                                                                           

Regresamos con subidón por el inesperado descubrimiento. En el suelo todavía nos sorprende la carrera algo alocada de un escarabajo, al que hemos debido asustar. Es una pimelia. Pimelia punctata en concreto, uno de los coleópteros que podemos observar por Valdemoro con cierta frecuencia.

 Y la última imagen del día es de la llamada adormidera cornuda (Glaucium corniculatum), y su bonita amapola, que podemos apreciar en barbechos y taludes del término municipal.